Raul lidera corrida à Prefeitura de Palmas

Ibope - Petista tem 35% contra 27% de Marcelo Lelis e 22% de Nilmar Ruiz, aponta primeira pesquisa Ibope/TV Anhanguera

A primeira pesquisa estimulada Ibope/TV Anhanguera mostra o prefeito licenciado Raul Filho (PT) na liderança da corrida rumo à Prefeitura de Palmas com 35% das intenções de voto. Em segundo lugar, aparece o deputado estadual Marcelo Lelis (PV) com 27%, seguido da deputada federal Nilmar Ruiz (DEM) com 22%. Pela consulta, configura-se um quadro de empate técnico entre Raul e Lelis no limite da margem de erro, que é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos (veja metodologia no quadro abaixo).

Realizada entre os dias 2 e 4 de setembro com 504 eleitores, a pesquisa revela ainda que o pedagogo Tasso Antônio (PMN) obteve 1% das intenções de voto, enquanto o empresário Getúlio Vargas (PT do B) não atingiu 1% das citações dos entrevistados. O levantamento, com grau de confiança de 95%, apurou ainda que 2% dos eleitores pretendem votar em branco ou anular o voto, ao passo que 11% deles se mostram indecisos e 1% não respondeu.

Espontânea:

Raul Filho também lidera a corrida ao Paço Municipal na consulta espontânea, aquela em que os eleitores não são estimulados pela lista com os nomes dos candidatos. O petista tem 33% contra 24% de Marcelo Lelis e 22% de Nilmar Ruiz. Já Getúlio Vargas e Tasso Antônio não conseguiram 1% dos votos, ao passo que 2% pretendem anular ou votar em branco, 17% estão indecisos e menos de 1% não respondeu.

Prefeito:

Independentemente da intenção de voto, a pesquisa quis saber quem o eleitor acha que será o próximo prefeito de Palmas. Para 35% deles, Raul Filho será o próximo prefeito. Em segundo nesse quesito aparece Nilmar Ruiz com 31%, seguida por Marcelo Lelis com 18%. Tasso Antônio não atingiu 1%, Getúlio Vargas não foi citado, enquanto 17% se mostraram indecisos e menos de 1% não respondeu.

Fonte: Jornal do Tocantins de 07/09/2008

Dia 6 é o último dia para a entrega da segunda parcial da prestação de contas

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) declarou nesta semana, que o prazo para a entrega dos relatórios da segunda parcial da prestação de contas de campanha das eleições 2008, termina neste sábado. Além dos gastos, o candidato deve, também, apresentar o valor da arrecadação, mas sem precisar divulgar o nome dos doadores.

De acordo com o tribunal, a prestação de contas parcial deve ser obrigatoriamente transmitida por meio do Sistema de Prestação de Contas Eleitorais (SPCE), o qual tem uma página no site do TSE. Isso acontece, para que o internauta possa verificar todos os gastos e arrecadações de verbas efetuadas por partidos políticos e comitês de campanha.

Ademais,a primeira prestação de contas foi feita até o dia 6 de agosto. Já a prestação definitiva deve ser efetuada até 30 dias após as eleições, sendo o dia 4 de novembro, para o candidato eleito já no primeiro turno e 25 de novembro para o segundo turno.

Esta é a primeira eleição que os relatórios das contas de campanhas são entregues pela internet.(Com informações do TSE)

Segue abaixo a primeira parcial da prestação de contas dos candidatos em DNO(as informações podem ser consultadas no site www.tse.gov.br):

PESQUISA PRESTAÇÃO DE CONTAS PARCIAIS DE CANDIDATO
Município-UF DIANÓPOLIS - TO
Candidato JOSÉ SALOMÃO JACOBINA AIRES
Número 13
Candidatura Prefeito
N.°/Sigla Partido 13 / PT

1 - Receitas Estimável em Dinheiro Cheque /Transf. Bancária / Depósito em Espécie Valor R$
1.1 - DOAÇÕES 0,00 47.000,00 47.000,00
1.1.1 - Recursos Próprios 0,00 47.000,00 47.000,00
1.1.2 - Recursos Pessoas Físicas 0,00 0,00 0,00
1.1.3 - Recursos Pessoas Jurídicas 0,00 0,00 0,00
1.2 - RECURSO DE OUTROS CANDIDATOS/COMITÊS 0,00 0,00 0,00
1.3 - RECURSO DE PARTIDO POLÍTICO 0,00 0,00 0,00
1.3.1 - Fundo Partidário 0,00 0,00 0,00
1.3.2 - Outros Recursos 0,00 0,00 0,00
1.4 - OUTRAS RECEITAS 0,00 0,00 0,00
1.4.1 - Comercialização de Bens ou Realização de Eventos 0,00 0,00 0,00
1.4.2 - Rendimento de Aplicações Financeiras 0,00 0,00 0,00
1.4.3 - Recursos de Origens não Identificadas 0,00 0,00 0,00

TOTAL DA RECEITA (A) 0,00 47.000,00 47.000,00

2 - Despesas Baixa de Recursos
Estimáveis em Dinheiro Pagamentos
FUNDO PARTIDÁRIO OUTROS RECURSOS
Valor R$
2.1 - Despesas com Pessoal 0,00
2.2 - Encargos Sociais 0,00
2.3 - Impostos, Contribuições e Taxas 0,00
2.4 - Locação / Cessão de Bens Imóveis 0,00
2.5 - Despesas com Transporte ou Deslocamento 0,00
2.6 - Locação / Cessão de Bens Móveis 2.250,00
2.7 - Despesas Postais 0,00
2.8 - Materiais de Expediente 0,00
2.9 - Combustíveis e Lubrificantes 573,48
2.10 - Publicidade por Placas, Estandartes e Faixas 1.003,00
2.11 - Publicidade por Materiais Impressos 2.585,00
2.12 - Publicidade por Carros de Som 2.455,00
2.13 - Publicidade por Jornais e Revistas 0,00
2.14 - Publicidade por Telemarketing 0,00
2.15 - Energia Elétrica 0,00
2.16 - Telefone 0,00
2.17 - Serviços Prestados por Terceiros 1.500,00
2.18 - Comícios 0,00
2.19 - Alimentação 0,00
2.20 - Água 0,00
2.21 - Pesquisas ou Testes Eleitorais 0,00
2.22 - Produção de Programas de Rádio, Televisão 15.000,00
2.23 - Encargos Financeiros e Taxas Bancárias 0,00
2.24 - Multas Eleitorais 0,00
2.25 - Doações Financeiras a Outros Candidatos e/ou Comitês Financeiros 0,00
2.26 - Reembolsos de Gastos Realizados por Eleitores 0,00
2.27 - Eventos de Promoção da Candidatura 0,00
2.28 - Diversas a Especificar 1.026,40
2.29 - Bens Permanentes 0,00
2.30 - Produção de Jingles, Vinhetas e Slogans 0,00
2.31 - Criação e Inclusão de Páginas na Internet 0,00
2.32 - Cessão ou Locação de Veículos 0,00
2.33 - Pré-Instalação Física de Comitê Financeiro de Partido 0,00
2.34 - Pré-Instalação Física de Comitê de Campanha de Candidato 0,00

TOTAL DA DESPESA (B) = 26.392,88

3 - Doações de Outros Bens ou Serviços Efetuados a Candidato / Comitê Financeiro 1.164,00
4 - Imobilizações
4.1 - Bens e Materiais Permanentes Imobilizados 0,00
4.2 - Doações de Bens Permanentes Efetuadas a Candidato / Comitês Financeiros 0,00

PESQUISA PRESTAÇÃO DE CONTAS PARCIAIS DE CANDIDATO
Candidato MAGDA LÚCIA GONÇALVES SILVA VALENTE
Número 12
Candidatura Prefeito
N.°/Sigla Partido 12 / PDT

1 - Receitas Estimável em Dinheiro Cheque/Transf.Bancária/Depósito em Espécie
1.1 - DOAÇÕES 6.100,00
1.1.1 - Recursos Próprios 0,00
1.1.2 - Recursos Pessoas Físicas 6.100,00
1.1.3 - Recursos Pessoas Jurídicas 0,00
1.2 - RECURSO DE OUTROS CANDIDATOS/COMITÊS 0,00
1.3 - RECURSO DE PARTIDO POLÍTICO 0,00
1.3.1 - Fundo Partidário 0,00
1.3.2 - Outros Recursos 0,00
1.4 - OUTRAS RECEITAS 0,00
1.4.1 - Comercialização de Bens ou Realização de Eventos 0,00
1.4.2 - Rendimento de Aplicações Financeiras 0,00
1.4.3 - Recursos de Origens não Identificadas 0,00

TOTAL DA RECEITA (A) = 6.100,00

2 - Despesas Baixa de Recursos
Estimáveis em Dinheiro Pagamentos
FUNDO PARTIDÁRIO / OUTROS RECURSOS
2.1 - Despesas com Pessoal 0,00
2.2 - Encargos Sociais 0,00
2.3 - Impostos, Contribuições e Taxas 0,00
2.4 - Locação / Cessão de Bens Imóveis 600,00
2.5 - Despesas com Transporte ou Deslocamento 0,00
2.6 - Locação / Cessão de Bens Móveis 0,00
2.7 - Despesas Postais 0,00
2.8 - Materiais de Expediente 0,00
2.9 - Combustíveis e Lubrificantes 5.036,61
2.10 - Publicidade por Placas, Estandartes e Faixas 0,00
2.11 - Publicidade por Materiais Impressos 3.728,00
2.12 - Publicidade por Carros de Som 0,00
2.13 - Publicidade por Jornais e Revistas 0,00
2.14 - Publicidade por Telemarketing 0,00
2.15 - Energia Elétrica 0,00
2.16 - Telefone 0,00
2.17 - Serviços Prestados por Terceiros 0,00
2.18 - Comícios 0,00
2.19 - Alimentação 0,00
2.20 - Água 0,00
2.21 - Pesquisas ou Testes Eleitorais 0,00
2.22 - Produção de Programas de Rádio, Televisão ou Vídeo 0,00
2.23 - Encargos Financeiros e Taxas Bancárias 0,00
2.24 - Multas Eleitorais 0,00
2.25 - Doações Financeiras a Outros Candidatos e/ou Comitês Financeiros 0,00 2.26 - Reembolsos de Gastos Realizados por Eleitores 0,00
2.27 - Eventos de Promoção da Candidatura 0,00
2.28 - Diversas a Especificar 0,00
2.29 - Bens Permanentes 0,00
2.30 - Produção de Jingles, Vinhetas e Slogans 0,00
2.31 - Criação e Inclusão de Páginas na Internet 0,00
2.32 - Cessão ou Locação de Veículos 0,00
2.33 - Pré-Instalação Física de Comitê Financeiro de Partido 0,00
2.34 - Pré-Instalação Física de Comitê de Campanha de Candidato 0,00

TOTAL DA DESPESA (B) = 9.364,61

3 - Doações de Outros Bens ou Serviços Efetuados a Candidato / Comitê Financeiro 1.293,57
4 - Imobilizações
4.1 - Bens e Materiais Permanentes Imobilizados 0,00
4.2 - Doações de Bens Permanentes Efetuadas a Candidato / Comitês Financeiros 0,00

Comentários by Kiko:

Devemos ficar atentos à prestação de contas dos candidatos. A transparência começa por aí! Basta comparar. Enquanto alguns fazem questão de declarar o que realmente gastam e tem a campanha compatível com os recursos declarados ao TSE(às vezes os recursos são até do próprio bolso), outros, apesar de terem claramente uma campanha com muito dinheiro sendo gasto, ou seja, uma campanha rica e gastadora, não fazem a menor questão de declarar as despesas de forma "transparente" e "honesta". Aí fica a dúvida quanto à transparência e responsabilidade de certos candidatos que planejam administrar algo público, mas que até na prestação de contas gastam mais do que arrecadam ou não informam "verdadeiramente" os gastos para garantir a lisura da campanha e dessa forma não levantar algumas suspeitas sobre as fontes de financiamento, por exemplo.

VÊM AÍ A SKOLORADA FEST EM DNO

VÊM AÍ MAIS UMA EDIÇÃO DA SKOLORADA FEST DIAS 5, 6 E 7 DE SETEMBRO EM DNO

LOCAL: PRAÇA DA RODOVIÁRIA - 23H (DIANÓPOLIS/TO)

ATRAÇÕES:

-DJ ADRIANO DA BAHIA
-DJ PABLO OSEK
-BANDA ÊXTASE
-TUBÃO E GRUPO NASA

PREÇO: PASSAPORTE = R$20,00(TRÊS DIAS)

PONTOS DE VENDA: CLIK HOUSE, SALÃO VISUAL E IMPACTO COMUNICAÇÕES VISUAL

Cacildo entra com representação contra juiz

O deputado estadual Cacildo Vasconcelos (PP) entrou com uma representação junto ao ministro corregedor do Conselho Nacional de Justiça contra o juiz de Direito Márcio Ricardo Ferreira Machado, de Arraias. Na ação, Cacildo acusa o juiz de, “na defesa de seus interesses pessoais, econômicos ou financeiros”, utilizar o cargo para prática de atos que violariam “os deveres dos magistrados, a lei, a moral e os bons costumes daquela cidade”, diz.

Márcio Ricardo é acusado de exercer atividade empresarial na cidade, prática proibida pela lei aos juízes. Além disso, Cacildo o acusa também de favorecimento de aliados na prolação de decisões, tomando deliberações segundo “interesses próprios e/ou de seus aliados, para proporcionar, por força do cargo, a obtenção vantagem ilícita e imoral”; recebimento de “auxílio” resultante, segundo a acusação, de liberação de um preso em operação policial; utilização de máquinas da prefeitura para limpeza de terreno de empresa da filha do juiz; prática de agiotagem; abuso do poder; e atividade político-partidária.

No último caso, o deputado acusa o juiz de tentar impedir o registro da candidatura de Mariseth Vasconcelos (PR) e aliados, em 2004. Mariseth é a atual prefeita e esposa de Cacildo. “Na sua obsessão por impedir as candidaturas tomou todas as providências que podia para dificultar a tramitação dos processos”, afirmou Cacildo.

Segundo o deputado, nessas eleições, a situação estaria se repetindo. “O Juiz Márcio Ricardo, enquanto Titular da Comarca de Arraias/TO, já declarou apoio ao candidato a prefeito Sr. Wagner Gentil [DEM]”, diz na representação. Ele informou ainda que o magistrado teria ameaçado os candidatos da coligação que apóia Reginaldo (PR) e Luizão (PT). O candidato é acusado de “usar dos poderes do cargo que ocupa para prejudicar os concorrentes e favorecer os políticos a ele aliados”.

Por telefone, o juiz afirmou que até o momento não foi informado dessa representação, mas adiantou que considera positivo o fato de o deputado ter apresentado a acusação por escrito. Dessa forma, disse ele, o deputado terá que provar o que afirma, caso contrário, responderá pelas acusações.

Fonte: www.clebertoledo.com.br

Raul vira o jogo em Palmas: Raul, 31,43%; Lelis, 28,81% e Nilmar 28,7% (Pesquisa - Jornal Stylo)

O jornal Stylo divulgou em sua edição desta terça-feira, 2, a segunda rodada de pesquisas de intenção de voto para prefeito de Palmas. Os números mostram um empate técnico entre os três principais candidatos: Raul Filho (PT), da coligação Força do Povo; Marcello Lelis (PV), da coligação União do Tocantins (UT) e Nilmar Ruiz (DEM), da coligação Aliança da Vitória.

É a primeira pesquisa que mostra uma inversão da colocação das três principais candidaturas. Raul Filho aparece com 31,43%, seguido de Marcello Lelis, 28,81% e Nilmar Ruiz, 28,7%. Tasso Antônio (PMN) tem 0,66% e Getúlio Vargas 0,55%. Os brancos e nulos ficaram em 2,19% e os que não responderam somaram 7,67%. Com uma margem de erro de 2,8% para mais ou para menos, Raul, Lelis e Nilmar estão tecnicamente empatados.

Os números do Stylo mostram que a rejeição de Nilmar Ruiz, pela primeira vez, superou a de Raul Filho. Ela está agora com 29,03% e o petista tem 24,97%. Marcello Lelis é rejeitado por 8,54% dos eleitores, Tasso Antônio por 7,01% e Getúlio Vargas 10,19%.

Se comparadas a pesquisa divulgada pelo jornal Stylo na primeira semana de agosto com a divulgada nesta terça-feira, todos os candidatos tiveram números melhores. Nilmar tinha, em agosto, 26,55% e foi a 28,70%, Lelis e Raul estavam empatados em 25,42%, o petista subiu para 31,43% e o utista chegou a 28,81%. Os números que baixaram foram os brancos e nulos que em agosto somavam 21,05% e agora são 2,19%.

A pesquisa foi realizada entre os dias 28 e 29 de agosto e ouviu 913 eleitores. Está registrada na Justiça eleitoral sob o número 3067/08. O Stylo dividiu a Capital em cinco conglomerados: o primeiro envolvendo as quadras norte e nordeste do plano diretor, o segundo envolvendo as quadras da área sudeste e sudoeste, o terceiro correspondendo aos Aurenys I, II, III e IV, o quarto conglomerado é Taquaralto e o quinto, Taquaruçu.

Juíza proíbe Nilmar de usar imagem de Lula

A coligação Aliança da Vitória e a candidata a prefeita Nilmar Ruiz (DEM) estão proibidas de veicular propaganda eleitoral com a imagem do presidete da República Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão é da juíza eleitoral da 29ª Zona Eleitoral de Palmas, Silvana Maria Parfieniuk, da última sexta-feira.

A setença decorre de uma representação movida pela coligação Força do Povo, do candidato a prefeito Raul Filho (PT) questionando propaganda eleitoral do último dia 27. Na decisão, a juíza com base na Lei n. 9.504/97 (a lei das eleições), diz restar óbvio que “uma pessoa filiada a um partido político não pode aparecer em peça publicitária de partido diverso, se as duas agremiações não estiverem coligadas”. E lembra que em Palmas, o PT, partido ao qual pertençe o presidente, “tem candidato próprio para as eleições majoritárias do corrente ano”.

Silvana argumenta ainda que, não bastasse a afronta à legislação, a conduta da coligação não se mostra razoável, “na medida em que buscar auferir dividendo politicos através da utilização de imagem de uma personalidade pública pertencente a agremiação partidária que, em nível nacional (sic), é ferrenha adversária do Partido Democratas ao qual a segunda representada é filiada.” Cabe recurso da decisão.

O advogado da coligação Força do Povo, Sérvio do Vale, disse, por que além de ferir a legislação eleitoral, a candidata estaria contrariando orientações do próprio partido Democratas. “Na página do partido na internet é clara a orientação aos filiados para se manterem em oposição ao presidente Lula e ao governo federal”, observou. “Em tese, configura infidelidade partidária”, completa.

A assessoria de imprensa da candidata Nilmar Ruiz afirmou que a assessoria jurídica da coligação irá recorrer da decisão.

O que diz a lei

Lei nº 9.504/97 (Lei das Eleições)

Art. 54. Dos programas de rádio e televisão destinados à propagandaeleitoral gratuita de cada partido ou coligação poderá participar, em apoio aos candidatos desta ou daquele, qualquer cidadão não filiado a outra agremiação partidária ou a partido integrante de outra coligação, sendo vedada a participação de qualquer pessoa mediante remuneração.

Comentários by Kiko:

Incrível é a contradição e a infidelidade de certos políticos em todo o Brasil. Agora mesmo podemos ver o exemplo de Palmas! A candidata do DEMOcratas, a ex-prefeita Nilmar(aquela mesma que gosta de demitir servidores no final do mandato), quer agora usar a imagem de Lula na propaganda eleitoral. Será que temos de lembrá-la que nosso popular presidente é do PT e apóia logicamente os candidatos do PT para as prefeituras??? É o cúmulo do absurdo a senhora Nilmar do DEMO tentar usar Lula para pedir votos. Primeiro que ela é de um partido que faz oposição ferrenha e irresponsável ao Governo Federal e segundo que Lula ou qualquer petista verdadeiro nunca que apoiaria alguém do DEMO. É igual água e óleo: DEM e PT não se misturam.

Pesquisa Serpes/Jornal do Tocantins em Palmas: Raul sobe quase 2% e empata com Nilmar

A segunda pesquisa Serpes sobre as eleições para prefeito de Palmas revela que houve oscilação entre os três candidatos melhores colocados, mas sem alterações nas posições em que estavam. A consulta encomendada pelo Jornal do Tocantins e realizada entre os dias 26 e 29 de agosto apurou que a deputada federal Nilmar Ruiz (DEM) está em primeiro lugar com 30,1%, seguida do prefeito licenciado, Raul Filho (PT), com 29% e do deputado estadual Marcelo Lelis (PV) com 26%. Como a margem de erro é de 3,99 pontos percentuais para mais ou para menos, os índices permanecem estáveis, mantendo-se o quadro de empate técnico.

O levantamento, que tem margem de confiança de 95% e ouviu 601 eleitores em cinco regiões da Capital (veja quadro com metodologia), mostra ainda que o empresário Getúlio Vargas (PT do B) aparece com 0,7%, enquanto o pedagogo Tasso Antônio (PMN) tem 0,3%. Pelo apurado, 1,8% dos entrevistados demonstrou intenção de não votar em ninguém ou anular o voto, ao passo que 12,1% deles se disseram indecisos.

Comparação:

Em relação à consulta anterior, realizada entre 13 e 15 de agosto e observando a mesma metodologia, Nilmar Ruiz oscilou negativamente 0,3 ponto percentual (tinha 30,4%); Raul Filho viu seus índices subirem 1,7 ponto (tinha 27,3%); e Marcelo Lelis também oscilou negativamente - 0,5 ponto - (tinha 26,5%).

A consulta revelou também que Getúlio Vargas oscilou 0,2 ponto para mais (tinha 0,5), Tasso Antônio permaneceu estável, enquanto o número daqueles que anulariam o voto caiu 1,2 ponto (eram 3%) e o dos indecisos oscilou para mais 0,1 ponto (eram 12%).

Espontânea:

Na consulta espontânea - aquela em que os entrevistados não são expostos à estimulação das cartelas com os nomes dos candidatos - os três primeiros colocados oscilaram positivamente, também sem alterações de posições. Nilmar Ruiz aparece agora com 29,5% (tinha 25%); Raul Filho, com 28,3% (tinha 24%); e Marcelo Lelis, com 25,6% (tinha 22,5%). Já Getúlio Vargas e Tasso Antônio obtiveram os mesmos índices (0,3% e 0,2%), respectivamente. A consulta espontânea mostrou ainda que 1,5% dos entrevistados pretende anular o voto ou não votar em ninguém (eram 2,7%), ao passo que 14,6% estão indecisos (eram 25,5%).

Voto não tem preço, tem consequência!

Vale a pena acessar o site do "Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral(www.lei9840.org.br)". Além da campanha "voto não tem preço tem consequência", onde podemos conhecer melhor a lei 9840 contra a corrupção eleitoral, na homepage á possível participar da campanha ficha limpa, aprender a denunciar atos de corrupção eleitoral, etc. Segue abaixo texto explicativo de como o eleitor deve agir, fiscalizando e votando de forma consciente:

O eleitor fiscal e consciente é aquele que analisa as propostas e conhece a história dos candidatos e partidos, além de participar de organizações sociais ou comunitárias. Costuma participar também das reuniões políticas, acompanha os debates, apresenta propostas e sabe que, apesar dos problemas, a política é um instrumento de ação da sociedade. Os eleitores conscientes sabem que a política e os políticos, por vezes, não fazem por merecer o seu voto, mas sabem também que ser cidadão implica participar ativamente, repensando atitudes.

Não cabe a ninguém dizer em quem o eleitor deve votar. Somente a consciência livre pode indicar em quem votar. Por isso, não se influencie nem se sinta pressionado por líder religioso, político ou comunitário, patrões, parentes, grupo ou instituição: cada um tem o direito de decidir como exercer sua cidadania. As sugestões e promoções de candidatos podem ser muitas e insistentes, mas a decisão final é do eleitor.

Se o eleitor receber qualquer tipo de pressão (ameaça, chantagem, coação) ou se alguém lhe oferecer dinheiro, emprego, qualquer tipo de benefício em troca do voto, deve-se reunir provas contra quem tentou fazer isso. Gravações, testemunhas, originais e cópias de papéis comprometedores, mensagens de e-mail, fotos, tudo isso pode ajudar a provar que determinado eleitor foi vítima de crime eleitoral.

A partir daí, é necessário procurar um juiz eleitoral e apresentar a denúncia. O Juiz tem como tomar providências para punir os responsáveis por qualquer irregularidade nas eleições. Mesmo sem provas, deve-se denunciar possíveis irregularidades, apresentando indícios para revelar tudo o que souber. Assim, o juiz pode mandar investigar a denúncia e, caso ele consiga provas, ele pode até cancelar as eleições ou impedir de tomar posse um candidato que tenha cometido algum tipo de fraude eleitoral.

A denúncia é mantida em segredo. O denunciado não fica sabendo quem o denunciou. O eleitor é o primeiro a promover a justiça nas eleições. Se ele se recusar a vender o voto, se não aceitar pressões, se denunciar irregularidades à Justiça, os candidatos corruptos vão parar de cometer fraudes eleitorais ou podem até deixar a política.

1º Passo – Identificar um ato de corrupção

Compra de Votos: Oferta ou doação de qualquer coisa ao eleitor – como dinheiro, presentes, material de construção, emprego, serviços médicos ou de advogados – em troca de seu voto. A simples oferta já é motivo para que o candidato seja cassado.

Uso eleitoral da Máquina Pública: utilização do dinheiro público para pagamento de despesas de campanha, ou de prédios, equipamentos, carros oficiais e outros bens públicos por candidatos.

Boca de urna: tentativa de influenciar o voto do eleitor no dia das eleições, com a distribuição de folhetos do candidato, entrega de brindes, uso de carros de som e realização de comícios.

2º Passo – Coletar Provas

O simples testemunho do eleitor é muito importante para a Justiça Eleitoral determinar a cassação de um político. Mas se o eleitor puder juntar provas, como fotos, gravações, folhetos, telefonemas, emails, será mais fácil provar a culpa do candidato e tirá-lo do páreo.

3º Passo – Denunciar

A denúncia pode ser feita diretamente à Promotoria Eleitoral, à Polícia Federal, ao juiz eleitoral, ou a um Comitê 9840 (veja www.lei9840.org.br)

Campanha do PT avança com força no sudeste

"Vejo uma onda vermelha tomando conta do sudeste do Tocantins", afirmou Donizeti Nogueira, Presidente Estadual do PT, ao participar de várias ações de campanha, nos dias 21, 22 e 23 de agosto.

Nogueira estava acompanhado do secretário Sindical do PT, Jozafá Maciel, atual superintendente regional do Ministério da Pesca e do convidado Humberto de Oliveira, militante do PT de Sergipe, atual secretário de desenvolvimento Territorial do Ministério do Desenvolvimento Agrário.

A primeira ação foi um comício em Pindorama, sexta-feira, 21, às 19h, com o candidato a prefeito Janes Xavier. O evento aconteceu na praça pública e reuniu mais de mil pessoas. Os pronunciamentos dos candidatos e dos convidados se pautaram em propostas para melhorar a vida do povo de Pindorama. "Nossa administração será baseada no respeito ao cidadão e no desenvolvimento econômico, cultural e social da nossa gente", afirmou Janes.

No sábado, 22, às 8h da manhã, Donizeti Nogueira, Humberto de Oliveira e Jozafá Maciel participaram de uma caminhada que percorreu as principais ruas de Almas. No município o PT, apóia Marcão da Caçamba, do PRTB, que tem como vice, o atual vereador do PT, João Filho.

Às 16h, eles participaram de outra caminhada, em Rio da Conceição, terminando com um comício. O atual prefeito Admar, é filiado ao PT e candidato à reeleição. Em um município com pouco menos de três mil habitantes, cerca de mil pessoas avermelharam as ruas, cantarolando ao som de jingles que diziam "quero Admar de novo".

À noite, às 20h, a festa aconteceu no município de Porto Alegre. Maria Benedita, candidata à prefeita pelo PT, apresentou suas propostas e chamou a todos para experimentar o modo petista de governar.

No domingo, 23, a festa começou em Ponte Alta do Bom Jesus, às 8 horas da manhã, com uma grande carreata vermelha que tomou conta da cidade, contagiando os moradores que acenavam, cumprimentando os candidatos e autoridades presentes. No final da carreata, José Carlos, candidato a prefeito pelo PT, fez um discurso emocionado agradecendo a presença de todos. Às 17h, foi a vez de Taguatinga avermelhar a praça pública. Todos os presentes ouviram do candidato a prefeito, Petrônio Rocha, as propostas do programa de governo, formulado a partir da contribuição da própria comunidade.

A agenda encerrou à noite, às 20h, com um comício em Conceição do Tocantins. A festa comandada pelo Dr. Edson, candidato a prefeito em sua coligação, reuniu em uma avenida central, mais de mil pessoas. Como nos outros municípios o vermelho deu o tom da noite e as falas se pautaram em propostas para melhorar o município.

Humberto de Oliveira, em todas as atividades de campanha falou dos avanços do governo Lula, que tem melhorado a vida do povo brasileiro. "O presidente Lula tem trabalhado para levar as políticas públicas de seu governo para todos os brasileiros. Estamos buscando atender a todos, sem distinção, atendendo o homem do campo e da cidade." Afirma, Humberto, acrescentando que são exemplos de políticas públicas transformadoras, o Luz para todos, o Bolsa Família, o Prouni, o Pronaf, o PAC, entre outros.

Donizeti Nogueira agradeceu a presença do secretário, Humberto de Oliveira, no Tocantins e elogiou o brilhante trabalho que vem desenvolvendo no Ministério do Desenvolvimento Agrário. Oliveira coordena em todo o Brasil, o Programa Território da Cidadania, que envolve mais 135 ações de 15 ministérios para o desenvolvimento regional e garantia de direitos sociais, de famílias de agricultores, assentados da reforma agrária, quilombolas, indígenas, pescadores e comunidades tradicionais. Nogueira também agradeceu a participação do militante Jozafá Maciel, hoje, responsável no Tocantins pela política de desenvolvimento e o fomento da produção pesqueira e aqüícola.

Raul lança site de campanha: www.raul13.can.br

Nas eleições de Palmas, a capital de nosso estado, os candidatos já tem suas páginas na internet. E quem também lançou sua página online foi o candidato à reeleição pela coligação Força do Povo, Raul Filho. No endereço eletrônico (www.raul13.can.br) os eleitores poderão encontrar as propostas de campanha do candidato e um resumo das obras realizadas pelo prefeito durante sua gestão a frente da capital.

O site tem o intuito de dar suporte a entrevistas, conversas, reuniões e visitas que o candidato vem realizando nesta campanha.