Raul vira o jogo em Palmas: Raul, 31,43%; Lelis, 28,81% e Nilmar 28,7% (Pesquisa - Jornal Stylo)

O jornal Stylo divulgou em sua edição desta terça-feira, 2, a segunda rodada de pesquisas de intenção de voto para prefeito de Palmas. Os números mostram um empate técnico entre os três principais candidatos: Raul Filho (PT), da coligação Força do Povo; Marcello Lelis (PV), da coligação União do Tocantins (UT) e Nilmar Ruiz (DEM), da coligação Aliança da Vitória.

É a primeira pesquisa que mostra uma inversão da colocação das três principais candidaturas. Raul Filho aparece com 31,43%, seguido de Marcello Lelis, 28,81% e Nilmar Ruiz, 28,7%. Tasso Antônio (PMN) tem 0,66% e Getúlio Vargas 0,55%. Os brancos e nulos ficaram em 2,19% e os que não responderam somaram 7,67%. Com uma margem de erro de 2,8% para mais ou para menos, Raul, Lelis e Nilmar estão tecnicamente empatados.

Os números do Stylo mostram que a rejeição de Nilmar Ruiz, pela primeira vez, superou a de Raul Filho. Ela está agora com 29,03% e o petista tem 24,97%. Marcello Lelis é rejeitado por 8,54% dos eleitores, Tasso Antônio por 7,01% e Getúlio Vargas 10,19%.

Se comparadas a pesquisa divulgada pelo jornal Stylo na primeira semana de agosto com a divulgada nesta terça-feira, todos os candidatos tiveram números melhores. Nilmar tinha, em agosto, 26,55% e foi a 28,70%, Lelis e Raul estavam empatados em 25,42%, o petista subiu para 31,43% e o utista chegou a 28,81%. Os números que baixaram foram os brancos e nulos que em agosto somavam 21,05% e agora são 2,19%.

A pesquisa foi realizada entre os dias 28 e 29 de agosto e ouviu 913 eleitores. Está registrada na Justiça eleitoral sob o número 3067/08. O Stylo dividiu a Capital em cinco conglomerados: o primeiro envolvendo as quadras norte e nordeste do plano diretor, o segundo envolvendo as quadras da área sudeste e sudoeste, o terceiro correspondendo aos Aurenys I, II, III e IV, o quarto conglomerado é Taquaralto e o quinto, Taquaruçu.

Juíza proíbe Nilmar de usar imagem de Lula

A coligação Aliança da Vitória e a candidata a prefeita Nilmar Ruiz (DEM) estão proibidas de veicular propaganda eleitoral com a imagem do presidete da República Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão é da juíza eleitoral da 29ª Zona Eleitoral de Palmas, Silvana Maria Parfieniuk, da última sexta-feira.

A setença decorre de uma representação movida pela coligação Força do Povo, do candidato a prefeito Raul Filho (PT) questionando propaganda eleitoral do último dia 27. Na decisão, a juíza com base na Lei n. 9.504/97 (a lei das eleições), diz restar óbvio que “uma pessoa filiada a um partido político não pode aparecer em peça publicitária de partido diverso, se as duas agremiações não estiverem coligadas”. E lembra que em Palmas, o PT, partido ao qual pertençe o presidente, “tem candidato próprio para as eleições majoritárias do corrente ano”.

Silvana argumenta ainda que, não bastasse a afronta à legislação, a conduta da coligação não se mostra razoável, “na medida em que buscar auferir dividendo politicos através da utilização de imagem de uma personalidade pública pertencente a agremiação partidária que, em nível nacional (sic), é ferrenha adversária do Partido Democratas ao qual a segunda representada é filiada.” Cabe recurso da decisão.

O advogado da coligação Força do Povo, Sérvio do Vale, disse, por que além de ferir a legislação eleitoral, a candidata estaria contrariando orientações do próprio partido Democratas. “Na página do partido na internet é clara a orientação aos filiados para se manterem em oposição ao presidente Lula e ao governo federal”, observou. “Em tese, configura infidelidade partidária”, completa.

A assessoria de imprensa da candidata Nilmar Ruiz afirmou que a assessoria jurídica da coligação irá recorrer da decisão.

O que diz a lei

Lei nº 9.504/97 (Lei das Eleições)

Art. 54. Dos programas de rádio e televisão destinados à propagandaeleitoral gratuita de cada partido ou coligação poderá participar, em apoio aos candidatos desta ou daquele, qualquer cidadão não filiado a outra agremiação partidária ou a partido integrante de outra coligação, sendo vedada a participação de qualquer pessoa mediante remuneração.

Comentários by Kiko:

Incrível é a contradição e a infidelidade de certos políticos em todo o Brasil. Agora mesmo podemos ver o exemplo de Palmas! A candidata do DEMOcratas, a ex-prefeita Nilmar(aquela mesma que gosta de demitir servidores no final do mandato), quer agora usar a imagem de Lula na propaganda eleitoral. Será que temos de lembrá-la que nosso popular presidente é do PT e apóia logicamente os candidatos do PT para as prefeituras??? É o cúmulo do absurdo a senhora Nilmar do DEMO tentar usar Lula para pedir votos. Primeiro que ela é de um partido que faz oposição ferrenha e irresponsável ao Governo Federal e segundo que Lula ou qualquer petista verdadeiro nunca que apoiaria alguém do DEMO. É igual água e óleo: DEM e PT não se misturam.

Pesquisa Serpes/Jornal do Tocantins em Palmas: Raul sobe quase 2% e empata com Nilmar

A segunda pesquisa Serpes sobre as eleições para prefeito de Palmas revela que houve oscilação entre os três candidatos melhores colocados, mas sem alterações nas posições em que estavam. A consulta encomendada pelo Jornal do Tocantins e realizada entre os dias 26 e 29 de agosto apurou que a deputada federal Nilmar Ruiz (DEM) está em primeiro lugar com 30,1%, seguida do prefeito licenciado, Raul Filho (PT), com 29% e do deputado estadual Marcelo Lelis (PV) com 26%. Como a margem de erro é de 3,99 pontos percentuais para mais ou para menos, os índices permanecem estáveis, mantendo-se o quadro de empate técnico.

O levantamento, que tem margem de confiança de 95% e ouviu 601 eleitores em cinco regiões da Capital (veja quadro com metodologia), mostra ainda que o empresário Getúlio Vargas (PT do B) aparece com 0,7%, enquanto o pedagogo Tasso Antônio (PMN) tem 0,3%. Pelo apurado, 1,8% dos entrevistados demonstrou intenção de não votar em ninguém ou anular o voto, ao passo que 12,1% deles se disseram indecisos.

Comparação:

Em relação à consulta anterior, realizada entre 13 e 15 de agosto e observando a mesma metodologia, Nilmar Ruiz oscilou negativamente 0,3 ponto percentual (tinha 30,4%); Raul Filho viu seus índices subirem 1,7 ponto (tinha 27,3%); e Marcelo Lelis também oscilou negativamente - 0,5 ponto - (tinha 26,5%).

A consulta revelou também que Getúlio Vargas oscilou 0,2 ponto para mais (tinha 0,5), Tasso Antônio permaneceu estável, enquanto o número daqueles que anulariam o voto caiu 1,2 ponto (eram 3%) e o dos indecisos oscilou para mais 0,1 ponto (eram 12%).

Espontânea:

Na consulta espontânea - aquela em que os entrevistados não são expostos à estimulação das cartelas com os nomes dos candidatos - os três primeiros colocados oscilaram positivamente, também sem alterações de posições. Nilmar Ruiz aparece agora com 29,5% (tinha 25%); Raul Filho, com 28,3% (tinha 24%); e Marcelo Lelis, com 25,6% (tinha 22,5%). Já Getúlio Vargas e Tasso Antônio obtiveram os mesmos índices (0,3% e 0,2%), respectivamente. A consulta espontânea mostrou ainda que 1,5% dos entrevistados pretende anular o voto ou não votar em ninguém (eram 2,7%), ao passo que 14,6% estão indecisos (eram 25,5%).

Voto não tem preço, tem consequência!

Vale a pena acessar o site do "Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral(www.lei9840.org.br)". Além da campanha "voto não tem preço tem consequência", onde podemos conhecer melhor a lei 9840 contra a corrupção eleitoral, na homepage á possível participar da campanha ficha limpa, aprender a denunciar atos de corrupção eleitoral, etc. Segue abaixo texto explicativo de como o eleitor deve agir, fiscalizando e votando de forma consciente:

O eleitor fiscal e consciente é aquele que analisa as propostas e conhece a história dos candidatos e partidos, além de participar de organizações sociais ou comunitárias. Costuma participar também das reuniões políticas, acompanha os debates, apresenta propostas e sabe que, apesar dos problemas, a política é um instrumento de ação da sociedade. Os eleitores conscientes sabem que a política e os políticos, por vezes, não fazem por merecer o seu voto, mas sabem também que ser cidadão implica participar ativamente, repensando atitudes.

Não cabe a ninguém dizer em quem o eleitor deve votar. Somente a consciência livre pode indicar em quem votar. Por isso, não se influencie nem se sinta pressionado por líder religioso, político ou comunitário, patrões, parentes, grupo ou instituição: cada um tem o direito de decidir como exercer sua cidadania. As sugestões e promoções de candidatos podem ser muitas e insistentes, mas a decisão final é do eleitor.

Se o eleitor receber qualquer tipo de pressão (ameaça, chantagem, coação) ou se alguém lhe oferecer dinheiro, emprego, qualquer tipo de benefício em troca do voto, deve-se reunir provas contra quem tentou fazer isso. Gravações, testemunhas, originais e cópias de papéis comprometedores, mensagens de e-mail, fotos, tudo isso pode ajudar a provar que determinado eleitor foi vítima de crime eleitoral.

A partir daí, é necessário procurar um juiz eleitoral e apresentar a denúncia. O Juiz tem como tomar providências para punir os responsáveis por qualquer irregularidade nas eleições. Mesmo sem provas, deve-se denunciar possíveis irregularidades, apresentando indícios para revelar tudo o que souber. Assim, o juiz pode mandar investigar a denúncia e, caso ele consiga provas, ele pode até cancelar as eleições ou impedir de tomar posse um candidato que tenha cometido algum tipo de fraude eleitoral.

A denúncia é mantida em segredo. O denunciado não fica sabendo quem o denunciou. O eleitor é o primeiro a promover a justiça nas eleições. Se ele se recusar a vender o voto, se não aceitar pressões, se denunciar irregularidades à Justiça, os candidatos corruptos vão parar de cometer fraudes eleitorais ou podem até deixar a política.

1º Passo – Identificar um ato de corrupção

Compra de Votos: Oferta ou doação de qualquer coisa ao eleitor – como dinheiro, presentes, material de construção, emprego, serviços médicos ou de advogados – em troca de seu voto. A simples oferta já é motivo para que o candidato seja cassado.

Uso eleitoral da Máquina Pública: utilização do dinheiro público para pagamento de despesas de campanha, ou de prédios, equipamentos, carros oficiais e outros bens públicos por candidatos.

Boca de urna: tentativa de influenciar o voto do eleitor no dia das eleições, com a distribuição de folhetos do candidato, entrega de brindes, uso de carros de som e realização de comícios.

2º Passo – Coletar Provas

O simples testemunho do eleitor é muito importante para a Justiça Eleitoral determinar a cassação de um político. Mas se o eleitor puder juntar provas, como fotos, gravações, folhetos, telefonemas, emails, será mais fácil provar a culpa do candidato e tirá-lo do páreo.

3º Passo – Denunciar

A denúncia pode ser feita diretamente à Promotoria Eleitoral, à Polícia Federal, ao juiz eleitoral, ou a um Comitê 9840 (veja www.lei9840.org.br)

Campanha do PT avança com força no sudeste

"Vejo uma onda vermelha tomando conta do sudeste do Tocantins", afirmou Donizeti Nogueira, Presidente Estadual do PT, ao participar de várias ações de campanha, nos dias 21, 22 e 23 de agosto.

Nogueira estava acompanhado do secretário Sindical do PT, Jozafá Maciel, atual superintendente regional do Ministério da Pesca e do convidado Humberto de Oliveira, militante do PT de Sergipe, atual secretário de desenvolvimento Territorial do Ministério do Desenvolvimento Agrário.

A primeira ação foi um comício em Pindorama, sexta-feira, 21, às 19h, com o candidato a prefeito Janes Xavier. O evento aconteceu na praça pública e reuniu mais de mil pessoas. Os pronunciamentos dos candidatos e dos convidados se pautaram em propostas para melhorar a vida do povo de Pindorama. "Nossa administração será baseada no respeito ao cidadão e no desenvolvimento econômico, cultural e social da nossa gente", afirmou Janes.

No sábado, 22, às 8h da manhã, Donizeti Nogueira, Humberto de Oliveira e Jozafá Maciel participaram de uma caminhada que percorreu as principais ruas de Almas. No município o PT, apóia Marcão da Caçamba, do PRTB, que tem como vice, o atual vereador do PT, João Filho.

Às 16h, eles participaram de outra caminhada, em Rio da Conceição, terminando com um comício. O atual prefeito Admar, é filiado ao PT e candidato à reeleição. Em um município com pouco menos de três mil habitantes, cerca de mil pessoas avermelharam as ruas, cantarolando ao som de jingles que diziam "quero Admar de novo".

À noite, às 20h, a festa aconteceu no município de Porto Alegre. Maria Benedita, candidata à prefeita pelo PT, apresentou suas propostas e chamou a todos para experimentar o modo petista de governar.

No domingo, 23, a festa começou em Ponte Alta do Bom Jesus, às 8 horas da manhã, com uma grande carreata vermelha que tomou conta da cidade, contagiando os moradores que acenavam, cumprimentando os candidatos e autoridades presentes. No final da carreata, José Carlos, candidato a prefeito pelo PT, fez um discurso emocionado agradecendo a presença de todos. Às 17h, foi a vez de Taguatinga avermelhar a praça pública. Todos os presentes ouviram do candidato a prefeito, Petrônio Rocha, as propostas do programa de governo, formulado a partir da contribuição da própria comunidade.

A agenda encerrou à noite, às 20h, com um comício em Conceição do Tocantins. A festa comandada pelo Dr. Edson, candidato a prefeito em sua coligação, reuniu em uma avenida central, mais de mil pessoas. Como nos outros municípios o vermelho deu o tom da noite e as falas se pautaram em propostas para melhorar o município.

Humberto de Oliveira, em todas as atividades de campanha falou dos avanços do governo Lula, que tem melhorado a vida do povo brasileiro. "O presidente Lula tem trabalhado para levar as políticas públicas de seu governo para todos os brasileiros. Estamos buscando atender a todos, sem distinção, atendendo o homem do campo e da cidade." Afirma, Humberto, acrescentando que são exemplos de políticas públicas transformadoras, o Luz para todos, o Bolsa Família, o Prouni, o Pronaf, o PAC, entre outros.

Donizeti Nogueira agradeceu a presença do secretário, Humberto de Oliveira, no Tocantins e elogiou o brilhante trabalho que vem desenvolvendo no Ministério do Desenvolvimento Agrário. Oliveira coordena em todo o Brasil, o Programa Território da Cidadania, que envolve mais 135 ações de 15 ministérios para o desenvolvimento regional e garantia de direitos sociais, de famílias de agricultores, assentados da reforma agrária, quilombolas, indígenas, pescadores e comunidades tradicionais. Nogueira também agradeceu a participação do militante Jozafá Maciel, hoje, responsável no Tocantins pela política de desenvolvimento e o fomento da produção pesqueira e aqüícola.

Raul lança site de campanha: www.raul13.can.br

Nas eleições de Palmas, a capital de nosso estado, os candidatos já tem suas páginas na internet. E quem também lançou sua página online foi o candidato à reeleição pela coligação Força do Povo, Raul Filho. No endereço eletrônico (www.raul13.can.br) os eleitores poderão encontrar as propostas de campanha do candidato e um resumo das obras realizadas pelo prefeito durante sua gestão a frente da capital.

O site tem o intuito de dar suporte a entrevistas, conversas, reuniões e visitas que o candidato vem realizando nesta campanha.

Votando com consciência

Como escolher um bom candidato?

Avalie o caráter do candidato, seu passado, a qualidade de suas propostas, sua competência e seu compromisso com a comunidade. Prefeitos e vereadores devem ser bons administradores e bons representantes, devem ouvir o povo e saber que decisões tomar para melhorar a vida de todos. Avalie se o candidato tem compromisso com o povo ou apenas com ele mesmo. Veja se as propostas são viáveis e úteis para a população e se ele é realmente um candidato sério e honesto. Se houver alguma suspeita ou denúncia contra o candidato, procure se informar e ouça o que ele tem a dizer em sua defesa antes de decidir o seu voto.

Como identificar um mau candidato?

Analise a história de vida do candidato: o que ele já fez, que idéias defendeu, se está metido em encrencas ou se tem apenas uma boa conversa. Desconfie do candidato que não apresente projetos viáveis e úteis para a comunidade e o município. Cuidado também com o candidato que promete maravilhas, pressiona os eleitores e critica os adversários, sem dizer como vai trabalhar para realizar suas promessas.

Como posso ajudar meu município a eleger bons candidatos?

Informe-se, pense bem antes de votar e vote com consciência. Além disso, você pode conversar com parentes e amigos para trocar opiniões sobre propostas, partidos e candidatos. Assim, você participa mais ativamente da democracia e obtém mais informações. O cidadão consciente e bem-informado é um eleitor mais seguro e pode influenciar positivamente as pessoas à sua volta.

Por que se deve votar?

O voto de todo cidadão tem o mesmo peso e nos dá a oportunidade de eleger bons representantes e evitar a eleição de maus políticos. Além disso, o voto é obrigatório e quem não vota está sujeito a pagar multa se não apresentar justificativa perante o juiz eleitoral. Se você não votar, estará abrindo mão do direito de escolher os seus governantes e estará deixando que os outros façam isso em seu lugar.

Alguém pode descobrir em quem votei?

Não, alguém só ficará sabendo do seu voto se você contar! A urna eletrônica é totalmente sigilosa e não deixa nenhum rastro que possa ligar o voto ao eleitor. O voto é absolutamente secreto e só depende da consciência do eleitor.

Vale a pena trocar meu voto por dinheiro ou por favores do candidato?

Claro que não! Além de estar cometendo um crime muito grave, quem vende o voto por dinheiro ou em troca de algum favor pode até receber um benefício na hora, mas vai pagar muito caro quando o candidato estiver no poder. Vender o voto é ter a certeza de eleger um corrupto. O político que compra votos não é confiável e certamente tentará desviar recursos públicos – o seu dinheiro – para recuperar o que gastou nas eleições.

Fonte: Jornal do Tocantins de 19/08/2008

Ibope: Marta vai a 41% e venceria Alckmin em eventual segundo turno em São Paulo

A candidata do PT à prefeitura de São Paulo, ex-ministra Marta Suplicy, disparou na preferência do eleitorado paulistano, enquanto Geraldo Alckmin (PSDB) e Gilberto Kassab (DEM), seus principais adversários, despencaram. Pesquisa Ibope divulgada nesta sexta-feira (15) aponta também vitória de Marta contra qualquer um dos dois em um eventual segundo turno.

O levantamento, encomendado pelo jornal O Estado de S.Paulo e pela TV Globo, mostra Marta com 41% das intenções de voto, contra 26% de Alckmin e 8% de Kassab. Na pesquisa anterior, realizada em julho, Marta tinha 34%; o tucano, 31%; e o atual prefeito, 10%. Com o resultado de agora, Kassab caiu para a quarta colocação, atrás também do deputado Paulo Maluf, que tem 9%.

Na seqüência, aparecem Soninha (PPS), com 2%, e Ivan Valente (PSOL), com 1%. Ciro Moura (PTC), Anaí Caproni (PCO), Edmilson Costa (PCB) e Levy Fidelix (PRTB) não alcançaram 1%. Renato Reichmann (PMN) não foi citado por nenhum dos entrevistados.

Os votos em branco ou nulo somaram 7%. Não souberam ou não responderam 5%. Foram ouvidos 805 eleitores entre os dias 12 e 14 de agosto. A pesquisa está registrada sob o número 01700108-SPPE, na 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, e tem margem de erro de três pontos percentuais.

Segundo turno:
Em um eventual segundo turno, Marta ganharia de Alckmin e de Kassab. Contra o tucano, a petista venceria por 47% a 42% do tucano. Contra Kassab, o resultado seria de 55% a 30%.

Espontânea:
Quando o nome do candidato não é revelado, a pesquisa mostrou que Marta Suplicy (PT) foi citada por 29% dos entrevistados, contra 14% dos que citaram o nome de Geraldo Alckmin (PSDB).
Gilberto Kassab foi citado por 6% dos eleitores, Maluf por 5% e Soninha por 1%.

Deputados pedem ao TSE liberação da internet para campanha eleitoral

Reportagem publicada pela Folha Online nesta quinta-feira, 14, informa que ontem, quarta-feira, deputados da Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara pediram ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral), em audiência com o presidente do tribunal, ministro Carlos Ayres Britto, a liberação do uso da internet na campanha das eleições municipais.

"O artigo que trata da internet é muito restritivo, limita o seu uso exclusivamente aos sites oficiais de campanha, inibindo os candidatos a utilizarem ferramentas importantes e gratuitas para a divulgação de suas propostas", afirmou o deputado Julio Semeghini (PSDB-SP).

Segundo a matéria da Folha os parlamentares disseram que o presidente do TSE foi receptivo à proposta, mas pediu uma solicitação por escrito, já que a proposta foi apresentada verbalmente. O presidente da comissão, deputado Walter Pinheiro (PT-BA), defendeu o uso da internet como forma de "equalização" das condições de divulgação das propostas dos candidatos.

Para os parlamentares, o uso de links, vídeos, entre outras ferramentas comuns na internet, podem incentivar o debate e a transparência nas eleições. Também participaram da audiência os deputados Jorge Bittar (PT-RJ) e Paulo Teixeira (PT-SP).

Justiça libera uso de blog, Orkut e mala-direta

Em outra matéria desta vez publicada pela Portal UOL, a informação é de que o juiz Emanuel Leite Albuquerque, coordenador da fiscalização da propaganda eleitoral em Fortaleza, editou portaria que permite o uso de blogs e do site de relacionamentos Orkut nas campanhas no município.

Segundo a Portaria 03/2008, do cartório da 117ª Zona Eleitoral de Fortaleza, também fica permitido o envio de e-mails pelo endereço oficial do candidato (mala-direta). Já o spam e a publicidade por meio de banners estão proibidos.

O juiz afirma que, apesar de resolução do TSE que restringe a propaganda apenas aos sites oficiais dos candidatos, é preciso "estabelecer critérios de utilização desta modalidade de propaganda". Ainda segundo ele, devido ao avanço da ferramenta, é inevitável o uso de alguns destes meios (blogs, orkut, e-mail) como forma de propaganda eleitoral.


Fonte: Folha Online e Portal Uol

TCU condena ex-prefeito de Ponte Alta do Bom Jesus

O Tribunal de Contas da União (TCU) julgou irregulares as contas do ex-prefeito de Ponte Alta do Bom Jesus Éder Luiz Lourenço de Macedo. Ele foi condenado a pagar cerca de R$ 180 mil - valor atualizado de R$ 100 mil contados a partir de 11 de maio de 2000 -, em processo de Tomada de Contas Especial instaurada pelo Ministério da Integração Nacional/Secretaria de Infra-Estrutura Hídrica.

A ação é decorrente da rejeição da prestação de contas do convênio nº 539/1999, que tinha como objetivo a construção de vinte pequenas barragens para preservação de água na zona rural daquele município.

O tribunal também aplicou multa de R$ 5 mil ao mesmo responsável, com fixação de 15 dias para recolhimento dos valores. Ainda no processo, foi aplicada multa ao ex-secretário de Infra-Estrutura Hídrica do Ministério da Integração Nacional Rômulo de Macedo Vieira. O motivo foi a aprovação de plano de trabalho inadequado, no que se refere à propriedade dos imóveis em que seriam construídas as barragens. A cobrança judicial das dívidas foi autorizada. Cabe recurso da decisão. (Com informações do Tribunal de Contas da União/Secex-TO)

Comentários by Kiko:

Os eleitores devem sem dúvida ficar atentos à questão da vida pregressa dos candidatos nestas eleições. A honestidade e transparência dos candidatos, seja na vida particular ou na pública, devem servir de parâmetro comparativo entre pretensos candidatos. Como no exemplo acima, candidatos que já tiveram ou têm "rabo preso", aqueles que já tiveram condenações na justiça e contas reprovadas, por exemplo, não merecem representar o povo seja no legislativo ou executivo. O sudeste está repleto de maus exemplos que devemos democraticamente varrer da política tocantinense e somente assim elevar o nível de nossos representantes.