Prefeito afirmou que o governo do Estado entrou com a verba de 10% e o governo federal, 90% para executar o projeto
Para o prefeito de Dianópolis, José Salomão (PT), a Secretaria Estadual da Agricultura, a Pecuária e do Desenvolvimento Agrário (Seagro), “não convenceu” nos argumentos dados à denúncia dos produtores de “descaso” do governo do Estado no projeto Manuel Alves. Para Salomão, o governador Siqueira Campos (PSDB) “tem a responsabilidade de administrar o projeto, já que o Estado entrou com a verba de 10% e o governo federal, 90% para executá-lo”.
O projeto foi implantado no ano de 2001, com verba de aproximadamente R$ 250 milhões destinada à exploração da agricultura irrigada (fruticultura tropical) em uma área que compreende 20 mil hectares.
O presidente da Associação dos Produtores Irrigantes do Manuel Alves, Miguel Vicente Rosa Júnior, afirmou ao CT nessa segunda-feira, 6, que há aproximadamente três meses “nenhuma” empresa administra o projeto. Segundo ele, após término do contrato com CMT Engenharia, o Manuel Alves “ficou abandonado”.
O CT ainda teve acesso a um vídeo cedido pelo site Sudeste Hoje, do jornalista Carlos Furtado, que mostra a situação dos produtores. No final do mês passado, eles tiveram parte de sua produção consumida pelo fogo, ficaram sem luz, água e qualquer assistência do governo do Estado. “Teve gente que perdeu tudo”, contou Miguel.
A justificativa dada pela Seagro, através do secretário-executivo, Ruiter Pádua foi que os lotes que pegaram fogo “são de responsabilidade dos próprios proprietários”. O diretor-geral de Irrigação da Seagro, Diego Cavalcante, ainda rebateu: “Os produtores que reclamam, são aqueles que não estão produzindo.”
Siqueira Campos esteve em Dianópolis no final do ano passado, durante reunião para formular o Plano Plurianual. Conforme Salomão, ele chegou a prometer que daria prioridade ao Manuel Alves e que a promessa “deixou os produtores cheios de expectativa”. “Agora estamos frustrados. Estive no projeto e vi de perto a situação”. “A mim, a Seagro não convenceu nos argumentos. São muito frágeis”, rechaçou.
José Salomão ainda defendeu os produtores: “Como eles não estão produzindo se os bananais estão todos queimados? Pode ser que haja um caso ou outro de produtor que não esteja produzindo. O governo está querendo ser inocentado sem dar provas concretas.”
Ruiter Pádua disse ainda que existe uma pessoa específica do governo para fazer o intermédio com os produtores: “É como se fosse um gerente do projeto. Os produtores têm acesso a ele o tempo todo”.
Segundo Salomão, o presidente do PR municipal, vereador Ítalo Maciel é o responsável por fazer o intermédio com os produtores, mas "não tem atuação satisfatória”. “O que ouvimos dos produtores é que ele [Ítalo Maciel] sequer aparece no Manuel Alves”, denunciou.
Para o prefeito de Dianópolis, José Salomão (PT), a Secretaria Estadual da Agricultura, a Pecuária e do Desenvolvimento Agrário (Seagro), “não convenceu” nos argumentos dados à denúncia dos produtores de “descaso” do governo do Estado no projeto Manuel Alves. Para Salomão, o governador Siqueira Campos (PSDB) “tem a responsabilidade de administrar o projeto, já que o Estado entrou com a verba de 10% e o governo federal, 90% para executá-lo”.
O projeto foi implantado no ano de 2001, com verba de aproximadamente R$ 250 milhões destinada à exploração da agricultura irrigada (fruticultura tropical) em uma área que compreende 20 mil hectares.
O presidente da Associação dos Produtores Irrigantes do Manuel Alves, Miguel Vicente Rosa Júnior, afirmou ao CT nessa segunda-feira, 6, que há aproximadamente três meses “nenhuma” empresa administra o projeto. Segundo ele, após término do contrato com CMT Engenharia, o Manuel Alves “ficou abandonado”.
O CT ainda teve acesso a um vídeo cedido pelo site Sudeste Hoje, do jornalista Carlos Furtado, que mostra a situação dos produtores. No final do mês passado, eles tiveram parte de sua produção consumida pelo fogo, ficaram sem luz, água e qualquer assistência do governo do Estado. “Teve gente que perdeu tudo”, contou Miguel.
A justificativa dada pela Seagro, através do secretário-executivo, Ruiter Pádua foi que os lotes que pegaram fogo “são de responsabilidade dos próprios proprietários”. O diretor-geral de Irrigação da Seagro, Diego Cavalcante, ainda rebateu: “Os produtores que reclamam, são aqueles que não estão produzindo.”
Siqueira Campos esteve em Dianópolis no final do ano passado, durante reunião para formular o Plano Plurianual. Conforme Salomão, ele chegou a prometer que daria prioridade ao Manuel Alves e que a promessa “deixou os produtores cheios de expectativa”. “Agora estamos frustrados. Estive no projeto e vi de perto a situação”. “A mim, a Seagro não convenceu nos argumentos. São muito frágeis”, rechaçou.
José Salomão ainda defendeu os produtores: “Como eles não estão produzindo se os bananais estão todos queimados? Pode ser que haja um caso ou outro de produtor que não esteja produzindo. O governo está querendo ser inocentado sem dar provas concretas.”
Ruiter Pádua disse ainda que existe uma pessoa específica do governo para fazer o intermédio com os produtores: “É como se fosse um gerente do projeto. Os produtores têm acesso a ele o tempo todo”.
Segundo Salomão, o presidente do PR municipal, vereador Ítalo Maciel é o responsável por fazer o intermédio com os produtores, mas "não tem atuação satisfatória”. “O que ouvimos dos produtores é que ele [Ítalo Maciel] sequer aparece no Manuel Alves”, denunciou.
Fonte: Portal CT
Nenhum comentário:
Postar um comentário